Een verborgen maar groeiende kwestie is een informeel wetsvoorstel, dat wordt geleend van haar eigen sociale netwerk. Topadviseur bij de Nibud, Marion Weijers, vertelt over dit fenomeen en beweert dat het cruciaal is om meer kennis over deze schulden te krijgen. Het is van cruciaal belang een volledig beeld te hebben van alle uitstaande leningen en rekeningen, zowel voor leningen als voor wetsvoorstelen.
Wanneer mensen leningen nemen van vrienden, familie, of kennissen, casual schulden formulier. Mensen gaan vaak naar hun directe omgeving voor hulp en financiële hulp omdat ze al schulden hebben of onderinkomen hebben en niet klaar zijn voor een goede lening.
Onbegrijpelijke schuld
In tegenstelling tot conventionele schulden van organisaties als banken en energiebedrijven, is informele schuld meestal niet ergens geregistreerd en ontbreekt enige ondersteunende documentatie, zoals een contract of schuldbekentenis. Weijers legt uit dat de werknemers van de schuldvermindering deze betalingen niet kunnen zien. Bijgevolg worden deze betalingen niet in aanmerking genomen bij schuldbeheer of herstructurering, wat een probleem is. Je leent omdat je een dringende behoefte hebt, zoals het voorkomen van uitzetting uit je huis. Uiteindelijk kom je bij de schuldverlichting, en Weijers beweert dat omdat je het niet kunt bewijzen, deze onofficiële schuld niet in de schuld is opgenomen. Daarom wordt het moeilijk om uit deze vicieuze cirkel te ontsnappen.
Artikel 4, lid 1, onder b), van de VKV
Naast de economische sfeer heeft een toevallige lening een impact die verder gaat dan de financiële sfeer. Elke culturele kans wordt stressvol als je de dingen niet kunt terugbetalen aan je familie, zegt Weijers. Je vermijdt vergaderingen, voelt je belast, en gaat naar sociale media als een bron van schaamte in plaats van hulp. Onbetaalde casual betalingen kunnen soms leiden tot conflicten binnen gezinnen, culturele isolatie, of psychologische problemen. Weijers wijst erop dat deze schulden invloed kunnen hebben op het gevoel van eigenwaarde, onafhankelijkheid en respect van mensen. Een ander gevaar is de extreme selectie van informele schulden, die ook familieleden onder druk kan zetten. Lenders kunnen af en toe geld overmaken naar andere familieleden als iemand niet in staat is om een onofficiële hypotheek terug te betalen. Tot slot, broeders of zusters ervaren morele verplichting om de rekening te betalen. Uiteindelijk wordt de plicht zowel persoonlijk als moreel gedragen.
Voer een query uit die effectief is
De duisternis van deze schulden vormt het grootste probleem. Zij worden niet op document vermeld, worden niet vaak op papier geregistreerd of worden niet op eigen initiatief benoemd. Weijers gelooft dat banken en formele geldschieters er voortdurend aan herinnerden of er sprake was van mondelinge leningen, ook al hebben ze geen idee van informele schulden. Een gedetailleerde analyse van de economische toestand van een klant is noodzakelijk voor de zorgplicht. Vergelijkbaar met schuldreductie werknemers, die geloven in anticiperen en zonder oordeel bij het aanvragen van dit soort schulden, maatwerk is voordeliger. Weijers benadrukt dat we moeten stoppen met oordelen en vragen moeten stellen. Een goede dialoog kan door hulpverleners worden gebruikt om veel indicatoren op te vangen. Als iemand beweert dat er een rekening in de woningcorporatie is betaald, maar dat er geen afwikkeling is, kan het zijn dat de schuld vrij is terugbetaald. Ze beweert dat het ook cruciaal is om het vermogen tot vergeving te onderzoeken. Zelfs als je eigenlijk geen lening in aanmerking kunt nemen in de begrotingsverklaring, kun je dat doen. Immers, men wil die schuld betalen aan hun buurman of familie.
Om grotere problemen te voorkomen, is het van cruciaal belang om onofficiële schuld onderhandelbaar te maken. We moeten erkennen dat deze verplichtingen een belangrijk onderdeel zijn van de financiële positie van een persoon. Weijers benadrukt dat wij alleen dan de juiste hulp kunnen bieden.